竞争遗嘱

有许多理由可以对遗嘱和可以针对某遗产提出的各种其他类型的主张提出异议,我们将在本页上对此进行说明。

这些包括:

  • 例如,由于技术原因,遗嘱未得到有效执行,或者某人在制定遗嘱时对死者产生了不适当的影响)。
  • 声称遗嘱中已经规定了您的要求,但没有。
  • 声称已故者向您许诺了某些内容,但之后并未将其包括在遗嘱中。
  • 声称已送出临终礼物。
  • 死者所欠您的钱。

遗嘱能力不足

要使一个人作出有效的遗嘱,他们​​必须:

  • 能够了解他们正在制定遗嘱,以及制定该遗嘱的后果。
  • 了解他们的财产的性质和价值
  • 了解将某些人排除/包含在其遗嘱中的后果。
  • 不要遭受可能影响他们观点的精神错乱。

这些原则已在Banks v Goodfellow 1870中阐明,尽管此后法律有所发展,但原则是相同的。进一步了解 为遗嘱能力不足而争辩.

缺乏有效执行

法律上假定遗嘱已被有效执行,除非可以提供证据证明相反的事实。有效的遗嘱有许多要求,其中包括:

  • 遗嘱必须以书面形式并由立遗嘱人(签署遗嘱的人)签署,或由在其指导下在场的某人签署。
  • 必须出现遗嘱人的签名意图,以使遗嘱生效
  • 必须至少有两名同时在场的证人在场,做出或承认立遗嘱人的签名。
  • 每个见证人都必须证明遗嘱并签署遗嘱,或者必须在立遗嘱人在场的情况下承认签名,尽管不一定要在任何其他见证人在场的情况下。
  • 证人的选择必须满足关于谁可以见证遗嘱的规则。

进一步了解 对缺乏有效执行力的遗嘱提出抗辩.

缺乏知识和认可

为了使遗嘱有效,订立遗嘱的人必须了解并批准其内容。您可以在缺乏知识的基础上对遗嘱提出质疑-即使遗嘱看来执行得当,甚至您知道立遗嘱人头脑健全。

您需要提供证据,表明立遗嘱人不了解遗嘱的内容,或者存在一些可疑的情况。一个例子可能是,如果遗嘱中包含一份赠予帮助其准备工作的人的重要礼物。进一步了解 对缺乏知识和认可的遗嘱进行抗辩.

欺诈/伪造遗嘱

如果您认为遗嘱是伪造的或发生某种欺诈行为,则可以对遗嘱提出质疑。例如,这可能是签名的伪造。

如果有人带领立遗嘱人相信某些事实是真实的,并且影响了遗嘱的内容,那可能就是欺诈。例如,如果安娜告诉乔治他的一个孩子从他身上偷了钱,结果乔治将孩子遗弃在遗嘱中,那么由于安娜的欺诈行为,遗嘱可能无效。进一步了解 为欺诈或伪造而对抗遗嘱.

不当影响

如果有人不正当地影响,胁迫或胁迫了立遗嘱的人,您可以挑战遗嘱。不能仅仅因为处于信任位置的某人从另一人那里获得资产而发生了不当影响。您必须表现出实际的不当影响,在没有其他合理的理论来解释遗嘱条款的情况下。进一步了解 争夺意志以施加不当影响.

整改工程

有时,遗嘱是由律师起草的,没有适当地履行立遗嘱人的意图。这可能是由于管理上的错误,也可能是因为起草遗嘱的人不了解立遗嘱人的指示。可以提出纠正要求或关于遗嘱构造的要求。如果未成功,则针对律师的专业过失索赔可能是适当的。进一步了解 整治与建设.

常见问题解答:

其他类型的索赔:

从博客:

新冠肺炎: 请注意,我们保持完全开放状态,不受Covid-19当地限制的影响。
+